如果您被殴打，您错了吗？

深夜瘀伤，在一瓶葡萄酒后面战斗。它是在战斗还是自卫？女商店的所有者将通过个人经验告诉您：法律永远不会支持坏人！ 最近，许多人看到了女士的经验。在互联网上的张（Zhang）持续了四年，首先被确定为一场战斗，后来被确认为法院自卫。现在，案件是固定的，生命恢复正常。 Si Zhang女士仍在经营一家餐馆，继续问“他会在殴打后打架吗？”，但张女士说，如果他遇到了这样的事情，他会选择不打架。 酒店老板张女士：尽管如此，我总是提醒自己，当我将来发现这样的东西时，如果有人打我，我会问K in in kanya的K击中了我几次，没有战斗，否则我会直接跑步。 他宁愿遭受损失，也不愿重新进入道路，因为从2020年到2024年，四年，他不得不提起解释经营酒店生存。尽管诉讼终于获胜，但他只知道该过程有多困难。 事件评论： 四年的诉讼使他阻止了醉酒的客户使用桌子的边缘安装瓶盖。 录像片段显示，醉酒的客户首先行动，将张女士撞到桌子底部三遍，张女士在桌子上啤酒瓶并进行了反击。 接到电话后，警察赶到现场。在审查了现场冲突的视频并询问有关涉及的各方之后，公共安全机构指出，醉酒的客户刘正在激励问题并击败张女士，并受到了六天的行政约束。张刘女士用啤酒瓶在头上。认可后，发现他受到轻伤。张女士被判处五天的行政约束，并判处200元人民币。 很快，刘的参与，再次被发现，张女士带走了以前的“罚球决定”是因为它包含有关他的轻伤的信息，因此他要求张女士给他40,000元作为又经回报。 2021年5月，法庭行政诉讼的张女士，但半年后，法院驳回了他的诉讼。张女士不满意并提出上诉，第二次提倡原始判决。 The The Thewers Courts认为，即使被Zhang Liu女士殴打在反击中的啤酒瓶中，行为也有一些社会伤害，因此公共安全器官施加的行政罚款也是适当的。 张女士的案件已被修改以促进合法的防御系统的改进 彼此的第一和第二机会一定消失了，他灰心了。在他人眼中，无需认真对待一个小的公共安全案件。张女士说，他想放弃了近年。 在律师的建议中，Zhang女士的申请申请配给。目前，Procurator反复审查了一分钟的冲突现场，并最终根据张女士本人向法院提出上诉。 Procurtory认为，在冲突期间，刘在冲突中持续推动并停止了张女士，双方的优势是显而易见的。张女士周围的物品在紧急情况下再次战斗，这是合法的辩护，不应受到行政处罚。 在山东省人民采购的上诉中，山东省级高等法院组成了一个单独的大学小组，并于2024年1月开放了上诉案。 在这项测试中，法院不仅裁定公共安全机器人对张女士做出的原始判决和行政处罚决定，而且还说在司法实践中，在个人案件中有“失踪”和“小”的奇迹。这种处理“正义”之间边界的方法D“不正确”，而Mahirap在社会中取得了巨大的成果。 酒店老板张女士：我们退还了考试的钱，还退还了200元的罚款。这与我得到的钱不同。返回的钱是对此事的认可。我跳了起来，我很高兴。 “殴打后打架你错了吗？”最后的判决已经回答了张女士多年，他的案子也引起了无数人的思想。在“中华人民共和国的公共安全管理罚款法（修订草案）”（将在下个月进行审查）中，已经添加了详细的自卫条款。这意味着，无论案件的规模如何，在合法辩护的司法确定时，不仅可以在达到“犯罪而不是犯罪”点时积极活跃。 中国政治科学与法律大学的教授郭隆（Guo Zhilong）已被审查了回报的概念。我们必须意识到合法的防御是对人民的自然和合法权利。目前，合法的国防体系被添加到“我国家人民共和国的公共安全局面法律（修订草案）”中。可以说，合法国防体系的概念明确设定在三个主要的民事事务，行政和犯罪分子的法律制度中，这为我们的公民提供了充分的法律保证，使我们的公民使用其合法辩护的权利。 不多的案件促进了法律条款的改变。我们不仅应该感谢张女士，而且还要感谢那些试图重新判断此案的人。否则，“正义”一词将不清楚，正义尚不清楚。但是接下来，当法律上的术语完成开发和变革时，合法辩护行动的准确判断真的并不简单。司法人员需要提供更准确的答案，并允许维持正义和正义。 点击观看完整视频↓ ▌本文：CCTV新闻WEC帽子官方帐户（ID：CCTV新闻中心） 制作人/李吉安格（Li Zhejiang）主编/张 编辑/QIN JING